DE: Jeder dritte TV-Spot bewirbt „Klimakiller“

Team der Universität Leipzig hat 9.779 Clips untersucht - Verstöße gegen Medienstaatsvertrag

© Adobe Stock
Check-List Redaktion

Check-List Redaktion

Ein knappes Drittel aller Werbespots im deutschen TV wirbt für sogenannte „Klimakiller“ – also klimaschädliche Produkte – und verstößt damit gegen die Werbepraxis des Medienstaatsvertrags. Das kritisiert ein Team von Forschern um Uwe Krüger von der Universität Leipzig.

52 Stunden Videomaterial

Die Experten haben Spots der größten deutschen TV-Sender und auf YouTube analysiert sowie den CO2-Fußabdruck der beworbenen Güter berechnet. „Unsere Studie basiert auf 9.779 Werbespots, jeder einzelne davon wurde manuell codiert. Das sind knapp 52 Stunden ausgewertetes Videomaterial“, sagt Autorin Katharina Forstmair.

30,3 Prozent, rund 3.000 Spots, appellierten laut der Kommunikationsforscherin an die Zuschauer, klimaschädliche Waren und Dienstleistungen zu erwerben beziehungsweise zu konsumieren. TV-Werbebeiträge machten im Schnitt deutlich häufiger für Klimasünder Werbung als ihre Pendants auf YouTube, heißt es in der Studie „Reklame für Klimakiller“.

Schokolade hat fatale CO2-Bilanz

In den ausgewerteten Clips der aufrufstärksten Videos der größten deutschen YouTube-Kanäle wurde in rund jedem siebten Beitrag ein „Klimakiller“ angepriesen. 86 Prozent der Spots für Süßwaren wurden klimaschädlichen Produkten zugeordnet, vor allem hat Schokolade einen recht großen CO2-Fußabdruck, unterstreichen die Leipziger Wissenschaftler.

Aber auch Produkte ums Auto (78 Prozent) und Drogerieartikel (72 Prozent) sind in großer Mehrzahl als klimaschädlich einzustufen. Mit dem Kauf eines einzigen der angepriesenen Artikel sei das unter dem zurzeit angestrebten Klimaziel – Begrenzung der Erderwärmung auf 1,5 Grad – jedem Erdenbürger jährlich zustehende CO2-Budget bereits aufgebraucht, heißt es.

„21 Prozent aller Werbespots für klimaschädliche Produkte warben zum Beispiel mit Bildern von Naturlandschaften und Wildtieren. Damit wird die Botschaft vermittelt, man tue etwas Gutes für die Umwelt, wenn man diese Produkte kauft“, so Autorin Alexandra Hilpert. Das sei „irreführendes Greenwashing“. Die Expertin sieht daher die Medienpolitik in der Bringschuld.

PTE/Red.

Beitrag teilen

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp
Email

Aktuelle Augabe

Nach oben scrollen
Cookie Consent mit Real Cookie Banner